Netanyahu kommer att gå vidare med annexation, eftersom han oroar sig mer för Adelson än Biden

"Hela det demokratiska partiets tryck från USA - jag hatar att bryta det till dig, det hade ingen verklig inverkan"

Benjamin Netanyahu kommer att gå vidare på annekteringen så snart han har utarbetat detaljerna inom den israeliska högern. Det är det som håller honom tillbaka. Inte de amerikanska judiska organisationerna som motsatte sig annekteringen, inte Europa, inte Jordanien och Gulfstaterna. Han kommer att släppa loss Sheldon Adelson på Trump-administrationen för att få grönt ljus i Washington först när han har utarbetat det.

Och Netanyahu fruktar inte det Joe Biden om han blir president kommer han att hindra annekteringen.

Det här är insikterna från Daniel Levy, president för USA: s Mellanösternprojekt. Han pratade med Jeremy Ben-Ami, president för J Street, på Zoom igår.

En "flytta till annektering" kommer sannolikt att ske före november.

Juli [fönstret av Netanyahu] var alltid slumpmässigt. November är inte slumpmässig. November eller januari. I många avseenden ser jag det mer som november ...

Annekteringen gick inte vidare den 1 juli eftersom Netanyahu har misslyckats med att hamra ut hur mycket han kommer att bifoga med sin höger- och centristpartner. Hela det demokratiska partiets tryck från USA - jag hatar att bryta det till dig, det hade ingen verklig inverkan. Avgift:

Detta var en intern israelisk politisk dynamik och ett beslut, vilket inte betyder att allt arbete som utförts på utsidan var irrelevant. jag tror det var marginell när det gäller dess påverkan om det israeliska beslutsfattandet. Dess potentiella betydelse är i det faktum att det kan engagera människor [amerikanska offentliga personer], det kan mobilisera människor, det kan förhoppningsvis få några personer på rekord att gå längre än de var villiga att ...

Netanyahu måste göra många olika aktörer glada- Vissa av dem vill ha etnisk rening.

Det är en kamp inuti bosättarrörelsen. Detta är det monster som skapades under många många år, Netanyahu bidrog enormt till det. Men nästan inget annat än full annektering, fullblåst apartheid, kanske fullblåst etnisk rening är tillräckligt bra för en kohort av israelisk höger.

Två andra faktorer stannade Netanyahus hand. De Covid-19 återuppkomst och Trump tankar i omröstningarna. Men det kommer inte att stoppa honom, och inte heller kommer Jared Kushner:

Jag tror inte att Netanyahu i grunden förändrar beslutet. Jag tror att Netanyahu kommer att se svag ut ... om han inte gör det ... Jag brukar tänka att om han löser det första pusselbiten, som är det inre problemet inom basen, inom höger, så kan han gå framåt ...

Argumenten att Kushner och Trump kommer att förhindra annektering - ibland behöver du bokstavligen dra dig ur Alice och Underlandet för att tro vad du hör ...

De amerikanska spelarna är David Friedman, högerambassadören och Trumps största givare, Sheldon Adelson, och även den evangeliska kristna sionistiska gemenskapen. Avgift:

Tills [Netanyahu] har sina ankor uppställda kan han inte skicka Friedman, Sheldon Adelson och de evangeliska i strid. Eftersom de har sin direkta linje till bosättarna. Och om bosättarna säger till Sheldon, till Friedman, till de evangeliska - och du har sett detta återspeglas i en del fram och tillbaka - "Killar, det här är inte tillräckligt bra." Tills Bibi har sina ankor uppställda kan han inte ta detta till Vita huset ... Det kanske inte händer, jag förväntar mig att det kommer att hända.

Internationellt tryck och Joe Bidens uttalade opposition? Inte faktorer.

Jag tror inte att det gnällande och jag kallar det mest gnällande som kommer ut ur Europa, det vill säga ”snälla, inte Israel” - utan att kunna stava några konsekvenser - jag tror inte att det har haft någon betydande påverkan. Jag tror inte att det vi har hört från regionen har haft en särskilt stor inverkan.

Jag tror inte att Netanyahu väsentligt fruktar en Biden-administration och att det driver hans överväganden. Det kan göra det ju närmare vi kommer till november. Det kan mycket väl göra det mellan november och januari.

Levy sa att Netanyahu känner viss frihet eftersom den upprepade varningen från israeliska liberaler om att Israel kommer att bli en internationell "paria" eller kommer att möta en "diplomatisk tsunami" om ockupationen fortsätter - det har aldrig hänt. Israel har aldrig utsatts för sanktioner.

Och Joe Biden verkar räkna med Netanyahu.

Biden var inte ett stort fan av att göra [FN: s säkerhetsråds resolution] 2334 i Obama-administrationens döende glöd.

Även om Levy hämtar hopp om att Bidens omfamning av "multilateralism" om han blir president skulle skrämma Netanyahu ...

Jeremy Ben-Ami sa att sanktioner är uteslutna: USA kommer inte att minska de 3.8 miljarder dollar de ger Israel. Det är önsketänkande. Vad politiker kan göra är att sätta villkor på de pengar vi ger Israel. Här gick han närmare vänster sida av Demokratiska partiet.

Du kan föreställa dig en situation där han Förenta staterna och beslutsfattare .. skulle kunna lägga mycket större granskning i hur de pengarna används, vad de pengarna går till ... bosättningar, kvarhållande av barnfångar, rivningar av hus ... och bara granskningen börjar ha en påverkan.

Till skillnad från alla andra mottagare av amerikanskt stöd får Israel det utan någon verklig redovisning, sa Ben-Ami:

”Människor förstår inte tillräckligt detta är de minst granskade pengar som USA: s kongress tilldelar varje år.... Jämfört med alla andra biståndsprogram, alla andra lands biståndspaket, har dessa pengar minst tillsyn och granskning jämfört med alla andra. Bara en av de saker du kan börja säga är ... åtminstone tillämpa den granskning du tillämpar i alla andra länder i detta land. ”

Det är ett chockerande uttalande för mig. Den svarar på anklagelsen om antisemitism mot BDS-kampanjen, för att utesluta Israel, tillämpa en dubbel standard etc - ja USA förenar Israel och tillämpar en dubbel standard.

Ben-Ami lyfte sedan upp huven på den amerikanska israel-lobbyns politik. Judiska ledare med politisk inflytande bryr sig inte om palestinska rättigheter, de bryr sig om judisk säkerhet.

Det moraliska argumentet kommer inte att fungera för många människor som behöver tas med för att det ska finnas den politiska grunden för politisk förändring.

Berättelsen att Israel är en "säker tillflyktsort" för det judiska folket "och alla är ute efter att få dig" resonerar fortfarande för dessa ledare. Så han rekommenderade taktiken att beklaga annekteringen eftersom det skadar Israel:

"Vad gör detta steg som du föreslår att göra för den säkerhet och säkerhet för den stat som ska skydda det judiska folket?"

Här skilde sig Daniel Levy. Så länge du tittar på den här frågan genom prismat av säkerhet, slutar du med en militariserad ockupation. Precis som i USA leder sådana argument till polisbrutalitet mot svarta människor. "Jag tror att juryn är inne och att den metoden har misslyckats", sa Levy. Ja, och han bor i London.

Ben-Ami påminde ständigt tittarna om sin egen konservativa valkrets, folket som ställer in zoomfrågor: Vad frågar du om palestinierna? "Det är svårt att höra 53 minuter om allt som Israel måste göra."

Eftersom det är svårt att bygga en agenda för palestinska rättigheter i Israels lobby, även den liberala sionistiska grenen.

källa: Mondoweiss

Prenumerera
Meddela om
guest
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Anti-imperium