Så här backar du webbplatsen i valutor som inte är USD: EUR, CAD, AUD, GBP


29 av er stöder det nya kvartalet med $ 706, tack! 47 procent där.


Bidens andra oövervinnliga krig

Det ena kriget tar slut, det andra rasar vidare

Joe Bidens tal efter debatten i Afghanistan för tvångs -tv av en huvudorsak: här är en regeringstjänsteman - mannen som innehar ämbetet kallade en gång "ledaren för den fria världen" - erkänna regeringens gränser. 

Oavsett hur länge USA stannade, oavsett hur många trupper USA anställer, oavsett hur mycket blod och skatter som utvidgas på detta krig, kunde USA inte uppnå sina mål. ”Hur många fler liv, amerikanska liv, är det värt? Hur många oändliga rader med gravstenar på Arlington National Cemetery? Jag är tydlig med mitt svar, frågade han.

”Trots det faktum att vi spenderade 20 år och tiotals miljarder dollar för att ge den bästa utrustningen, den bästa utbildningen och den bästa kapaciteten till de afghanska säkerhetsstyrkorna, kunde vi inte ge dem viljan och de bestämde sig slutligen att de inte skulle slåss för Kabul och de skulle inte kämpa för landet ”, tillade hans nationella säkerhetsrådgivare.

När jag lyssnade började jag ersätta en uppsättning ord med en annan. Talibanerna är lika med SARS-CoV-2. Liv och förmögenhet förlorade lika säkerhetsskador av lockdowns. Drömmen om ett fritt och demokratiskt Afghanistan är lika med en nation utan patogenen som orsakar Covid. Lockdowns, mask- och vaccinmandat och andra begränsande åtgärder är alla lika med de åtgärder som vidtagits i 20 år för att uppnå det ouppnåeliga.

Dagen före just detta tal av Biden - en som slutligen uttryckte en viss ödmjukhet i genomförandet av offentliga angelägenheter och utrikespolitik - Anthony Fauci hade ett annat budskap till det amerikanska folket. Det gällde behovet av att fortsätta det inhemska kriget mot Covid. 

"Lägg undan alla dessa frågor av oro för friheter och personliga friheter", sa han. ”Och inse vi har en gemensam fiende och den gemensamma fienden är viruset. Och vi måste verkligen gå ihop för att komma över det här. ”

De två veckorna för att platta ut kurvan har blivit 18 månader av kaotisk politik som har rånat amerikanerna från alla sina traditionella antaganden om deras rättigheter och friheter. Vi visste det inte - eller de flesta visste inte - men regeringen kan stänga våra företag, stänga våra kyrkor, tömma våra skolor, begränsa våra resor, skilja oss från nära och kära, allt för att krossa ett virus.

Vi kan lika gärna ersätta krossa viruset med att driva ut talibanerna från det offentliga livet i Afghanistan. Vissa saker som regeringen kan göra; andra kan den inte göra. Det är länge sen tid att höra en amerikansk president erkänna det. Nu behöver detta erkännande också en inhemsk ansökan.

Nyheterna från Afghanistan presenterade världen en outhärdligt tragisk bild. Oavsett Biden -administrationens snurr, oavsett vad de talande huvuden säger, oavsett hur många experter som finns för att försäkra människor om att detta inte är ett misslyckande, förnedringen för USA: s utrikespolitik visades som aldrig förr.

Bland de mest chockerande bilderna var från flygplatsen i Kabul, där tusentals afghaner svärmade asfalten och tiggde ombord på flygplan som lämnade landet. Några fastnade för planen när de närmade sig landningsbanan. Det finns påståenden att några få människor lyckades hålla i vingarna när planet lyfte och sedan föll till döds.

Jag har sett filmen och kan inte säga om den är sann, men poängen kvarstår. Hela scenen ger ordet kaos ny mening, vilket gör att även utgången från Saigon från 1975 ser ordnad ut i jämförelse. Det fanns säkert bättre sätt att avsluta denna röra, säkert sätt på vilka USA bättre kunde skydda sina partisaner på marken, säkert en väg mot att undvika denna olycka.

Ändå var slutet vi ser i någon form oundvikligt; USA kunde inte riktigt vinna detta. Biden har rätt i detta.

USA gick in i Afghanistan 2001, inte bara för att straffa förövarna den 9 september, även om det aldrig fastslogs att regeringen hade något att göra med finansiering eller planering av attacken. Beslutet att upprepa misslyckandet i sovjetisk stil i det landet var ett beslut av George W. Bush-ett fruktansvärt beslut bland många som denna administration fattade under sina år vid makten (ett annat var att planera inlåsning för sjukdomskontroll).

Genom att snabbt köra talibanerna till kullarna och förklara seger direkt antog USA ett mer ambitiöst ideologiskt mål att återuppbygga landet till en modern demokratisk republik. Visst skulle Midas beröring av amerikansk militär närvaro uppnå detta - precis som USA: s makt kan driva ner fall och intima viruset att försvinna.

Snacka om att helt ignorera historien! Det är inte som om detta misslyckande inte kunde förutses. USA skulle spendera liv och skatt på ett meningslöst uppdrag, samma som de brittiska och sovjetiska imperierna tidigare. Ingenting kan förändra detta resultat. USA fick lämna någon gång. Talibanerna skulle komma tillbaka någon gång. I stället för att förbereda och skydda, USA bail i panik och bara tillät händelser att utvecklas med de människor som den hade kämpat i 20 år återfick total hegemoni på några dagar. Tjugo års arbete och uppoffring försvann som damm i vinden.

Under alla dessa år hävdade USA att regeringen i Afghanistan inte alls var dess marionett, utan helt legitim och stödd av folket. De tiotusentals afghaner som arbetade med de utländska ockupanterna föraktades inte internt, utan respekterades som moderniseringsagenter. De var inte sårbara för att störtas, utan representerade snarare en ljus och helt västerländsk vision om landets framtid. De av oss som hade våra tvivel attackerades rutinmässigt som opatriotiska.

Tjugo år senare, på bara en vecka, bara några månader efter det amerikanska tillkännagivandet av utträde, gjorde talibanerna en enkel segermarsch direkt till Kabuls huvudstad och inspirerade den snabba kapitulationen av hundratusentals amerikanskt utbildade styrkor som såg skriften på väggen. Även som Biden lovade att skicka tusentals fler trupper för att uppnå en ordnad övergång, övergavs USA: s ambassad snabbt och prioriteringen blev att få ut hjälparbetare, reportrar och amerikanska tjänstemän och deras allierade så snart som möjligt.

Vanligtvis är regeringen på väg att dölja sitt misslyckande. Det var omöjligt att gömma sig den här gången. Biden -administrationens tjänstemän lämnades förstuttande på TV, skyllde på Trump -administrationen och hävdade att detta var en seger i förklädnad och så vidare. Men ingenting kunde förändra bilderna på talibankrigare som seglade i seger i hela landet, till jubel för många människor och till skräck för många andra. Redan nu är amerikanska tjänstemän på TV och förklarar hur de arbetar för en ordnad övergång när det ska stå klart att dådet gjordes.

Hur mycket kostade 20 års svart krig? Amerikanska trupper dödade: 2,448. Entreprenörer dödades: 3,846. Afghanska militärer och poliser dödade: 66,000 47,245. Civila dödades: 51,191 XNUMX. Talibaner och motståndsmän dödades: XNUMX XNUMX. Dödhjälpsarbetare: 444. Döda journalister: 72. Skuldkostnaden för detta fiasko överstiger säkert 2 biljoner dollar. Det finns en större och mer meningsfull kostnad för den amerikanska regeringen: den absoluta förnedring som kommer med ett totalt nederlag.

På många sätt vilar det som återstår av det amerikanska militära och ekonomiska imperiet på uppfattningar och historia, tron ​​att de flesta har underskattat amerikansk styrka under större delen av ett sekel och att de i allmänhet har visat sig ha fel. Katastroferna i Korea- och Vietnamkriget dämpades så småningom av seger i det kalla kriget. Den här gången är det annorlunda. Förlusten av Afghanistan inträffar efter katastrofen i Irak -kriget och följs av ingenting annat än Kinas uppgång och uppgång som en global stormakt.

Om man vill isolera en enda vice i den amerikanska regeringen skulle det vara bristen på ödmjukhet att erkänna att allt inte kan kontrolleras av ekonomisk och militär kraft.

Exemplet på tidigare misslyckanden i Afghanistan var tillgängligt för alla för 20 år sedan men detta ignorerades allmänt till förmån för ett messianskt uppdrag att uppnå det omöjliga och kontrollera det okontrollerbara.

Låt oss också nämna ett annat extremt misslyckande hos George W. Bush -administrationen från dessa år. 2005 hade han den lysande idén att använda den federala regeringens makt för att lindra sjukdomar. Hemvist-orderna, skolan och nedläggningar av företag, försöket att undertrycka ett virus med våld, resebegränsningarna- varje bit av den kartlades till 2006. Planerna satt där mest obemärkt fram till 2020 då de distribuerades på sätt som förstörde amerikansk frihet.

Samma helg som katastrofen i Afghanistan visades på TV för världen, sa Fauci på tv att amerikanerna måste överge mer av sina värdefulla friheter för att få Delta -varianten under kontroll. Om det någonsin fanns en tid i historien för amerikanerna att äntligen inse att de inte kan lita på att deras ledare ska säga sanningen, så är det nu.

Mitt övergripande intryck är att masken bär och distanserar är helt performativ vid denna tidpunkt, precis som striderna i Afghanistan har varit under den bättre delen av 15 år - performativ i den bemärkelsen att ingen riktigt tror att det fungerar men väldigt verkligt när det gäller kostnad. Även barer i DC har tecken som säger att medan du måste ha ansiktet täckt för att komma in, kan du ta av dem direkt eftersom "vi vet att det här är dumt."

Amerikaner låtsas följa och tror på Covid-regler precis som den USA-stöttade regimen i Afghanistan låtsades regera landet och USA låtsades vara i affären med att frigöra landet från talibanernas tyranni. Båda politikerna representerar hybris baserat på en avsiktlig okunnighet om historien och en ovilja att erkänna maktens gränser. Nu har verkligheten bitit tillbaka. Oavsett om vi kallar denna verklighet för talibanerna eller Delta -varianten, måste regeringarna så småningom erkänna deras oförmåga att göra gott om sina vildaste drömmar om sin makt att göra världen perfekt.

I gamla dagar, innan USA hamnade i oändliga krig, visste en kärna av smarta människor att nyckeln till fred och välstånd runt om i världen inte var messiansk krig utan handel och diplomati. Så också förstod vi en gång att den bästa vägen till inhemsk hälsa och långa liv var en kombination av god vetenskap, tillgång till sjukvård, läkare-patientrelationer och goda livsstilar-inte avstängningar, inte påtvingar rättigheter och friheter.

Dessa enorma kollektiva planer för att befria världen från dagens ondska - vad det än är - kommer sannolikt att skapa ännu större problem. Krig är ofta ett botemedel som är värre än sjukdomen. Så är också lockdowns och mandat utformade för vårt eget bästa.

källa: Brownstone Institute

Prenumerera
Meddela om
guest
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

Mr Reynard
Herr Reynard
9 dagar sedan

Quotre: Biden's Other Unwinnable War
IMHO Joe skulle till och med förlora i Grenada….

tunamelt
Tonfisk smälta
9 dagar sedan

Om de amerikanska kolonisterna, vietnameserna och afghanerna kan slå en tyrannisk ockupation, varför kan inte den amerikanska ofaxade som representerar 50% av befolkningen inte döda det sykofantiska avskummet som hävdar makten över oss? Om inte vi, vem? Om inte nu - när?

NGg
NGg
8 dagar sedan

Sionistisk mafia driver showen

Anti-imperium