De nya politiska eliterna är kloka att omfamna vakenhet - det tar bort värmen från dem och legitimerar deras status och makt

Istället för att de känner värmen får de sätta på värmen på arbetarklassen

”Skapar ett utrymme för dem att utföra sin bot och annonsera sin medvetenhet och i processen bli en del av de” räddade ”människorna. Det ger dem rätt ”

Det finns en ny synd. Glöm frågan. Glöm lättja. Det stora moraliska felet idag är vithet. Att vara vit är att falla. Vithet har blivit ett slags originalsynd, en ärftlig moralisk defekt som man måste försona hela livet. I kölvattnet av det brutala avrättandet av George Floyd av polisen i Minneapolis har denna nästan religiösa behandling av vithet som en existentiell brist blivit vanligare.

Lyssna på Ärkebiskop av Canterbury. Igår uppmanade han 'vita kristna' att 'omvända sig från våra egna fördomar'. Omvänd er, syndare! Eller om du föredrar att dina ledare är sekulära, hur är det med översteprästinnan av medelklass anständighet, Nigella Lawson, som instruerar sina andra vita människor att "erkänna [att] systematisk rasism existerar" och att vi är "delaktiga i den". Det brutala mordet i Minneapolis - det är ditt görande, vita människor.

Eller läs Tid, den mest vanliga tidningen som finns. "Vita människor", säger en av dess bidragsgivare, "har ärvt det här huset med vit överhöghet, byggt av sina förfäder och villat dem". Ärvt. Faderns synder skall besökas på sonen. De Tid författare säger att vit rasism är ett spektrum, som sträcker sig från de vita människor som säger till en svart kvinna "hur vackert vårt hår ser ut när vi bär det rakt" till "den mer extrema änden av spektrumet ... poliser som kväver bokstavligen svarta människor som George Floyd när de tigga för deras liv.

Att jämföra en komplimang om kvinnans hår med det nådelösa dödandet av Floyd är djupt störande. Det sanerar det brott som begåtts mot Floyd och minskar hans lidande genom att sätta det på nivå med en ren oinbjuden komplimang. Det bekräftar också hur grundligt vithet har patologiserats i den vanliga ideologin. Vad som en gång sa om svarta män - att det är problematiskt när de komplimangerar kvinnor av en annan ras och att deras rasmakeup driver dem mot mördande beteende - sägs nu om vita män. Kanske kan någon förklara hur det är progressivt att ersätta en form av rasfatalism med en annan.

Vithet-som-synd finns överallt. "Vita Amerika, om du vill veta vem som är ansvarig för rasism, se i spegeln", ropar Chicago Tribune. 'Vita människor, ni är problemet', fortsätter det, om ni inte fick meddelandet att denna syndiga ras, dessa fallna människor, är vår tids gissel.

"Jag pratar om vita människor", sa James Corden i sin monolog på Late Late Show på måndag. 'Detta är vårt problem att lösa', sa han om mordet på Floyd och problemet med rasism. Vita människor, ni alla, ni gjorde det här. Detta är hur mainstream patologiseringen av vithet har blivit: det strålas nu in i förorts vardagsrum i hela USA av berömda inoffensiva TV-värdar. En vit man som berättar för vita människor om synderna av vit delaktighet - detta är åtminstone ett extremt udda tillstånd.

Låt oss vara tydliga om vad som händer här: detta är ett försök att etablera rasskuld för den mördande kvävningen av George Floyd. Det finns två problem med detta tillvägagångssätt. Det första är det kollektiv skuld på grund av ras ursprung är alltid en ond ideologi att driva. Oavsett om det är judar som hålls kollektivt skyldiga till det påstådda överdrivet av '' rika judar '' eller svarta som kollektivt straffas för brott från makliga svarta människor, leder sådan rasekstrapolering alltid till fördomar och lidande. Det finns en vriden ironi i det faktum att så många kommentatorer och aktivister som poserar som antirasister främjar ideologin om kollektiv rasskuld. som svar på mordet på George Floyd.

Det andra problemet med denna svepande anti-vita reaktion på Floyds död, och med patologisering av vithet bredare, är att det fungerar som en distraktion från de verkliga problemen som USA och andra samhällen står inför. Att samla brottet begått av fyra poliser i Minneapolis vänder uppmärksamheten bort från polisens brutalitet och strukturella oro i det moderna Amerika, till förmån för att driva en blank misstanke om alla vita. Problemet försvinner och fördunklas sedan. Vi avråds implicit från att på allvar analysera specifika kvarvarande politiska problem i USA till förmån för att gå med i det spännande projektet att basa alla vita.

Det är viktigt att förstå varifrån detta distraherande moraliska projekt kommer. Det är en syn på de privilegierade eliterna, mycket ofta vita eliter. Det kommer från den akademiska världen, från medieklassen, från de yngre medlemmarna av det politiska etablissemanget. I åratal har dessa privilegierade eliter främjat fientlighet mot vithet.

De har projicerat förflutnas synder på vita som lever idag och hävdar att vita människor är förmåner för slaveri och kolonialism. De har drivit på ideologin om '' vit medverkan '' (det vill säga alla vita bär ansvar för rasbrott) och '' vit bräcklighet '' (det vill säga alla vita som skjuter tillbaka mot denna idé om kollektiv rasskuld visar sin moraliska svaghet). De har uppmuntrat att kontrollera sitt vita privilegium, som verkligen är en modern form av bot.

Den som trodde att den vågiga vaknade idén om privilegiekontroll var begränsad till PC-campus kommer att ha haft en oförskämd uppvaknande under de senaste dagarna. Vi har fått ärkebiskopen i Canterbury att främja en kristen version av vit självkorrigering. Och alla som har sett de otroligt läskiga videorna som visar grupper av vita människor som tigger svarta människor om förlåtelse för de historiska brotten mot rasism eller recitation i en massiv folkmassa om hur de kommer att göra bättre i framtiden kommer att veta det privilegiekontroll har blivit den nya religionen. Originalsynd, omvändelse, allmän självflagellering - den har allt.

Anti-vithet kommer från toppen. Det är mest uttalat bland privilegierade vita. Det har inget gemensamt med de ädla striderna för raslikhet i det förflutna. Snarare, den uttrycker nihilismen och fatalismen hos samtida liberala eliter och intellektuella klasser. Det är självförakt förklädd till radikalism. Det är inte den svarta eller vita människas vän, på något sätt av fantasin. Tvärtom fördömer den både en oändlig status quo där den förra måste utföra rollen som ett flerårigt offer och det senare måste ägna sig åt bot, offentligt och bullrigt, för alltid. Elitfatalism ser ingen väg ut ur ojämlikhet eller orättvisa, just för att den har omföreställt dessa saker som "drag"Såsom Chicago Tribune uttrycker det, av rasbeteende. Allt det kan föreställa sig är ett teknokratiskt system för rasförvaltning där svarta offer uppmuntras att tala och gråta och vita uppmuntras att lyssna och omvända sig. Som en evigt sannings- och försoningskommission.

Det är slående att där tidigare svarta förkämpar för rasjämlikhet talade i termer av visioner, drömmar, bättre framtid där saker skulle vara annorlunda, kan dagens självutformade rättare av vitt privilegium bara besätta det förflutna. Historien är deras trampande mark. Slaveri och kolonialism är deras besatthet. En författare för Slate säger att dessa saker är Amerikas ”originalsynd” och George Floyds mord visar att de fortfarande smittar oss. Detta sammanfattar de nya rasförmyndarnas fatalism. Genom att beskriva rasism som Amerikas '' originalsynd '' förnedrar de helt svarta folkens och de vita människornas agerande som kämpade för rättigheter och jämlikhet genom århundradena och som påtagligt förändrade Amerika till det bättre. Värre, de låser Amerika in raspermanens, i runda efter runda av rasanklagelser och rasomvändelse, in i en oändlig självpiskning för det förflutnas ärvda synder. Det är en helt obehaglig ideologi som inte erbjuder någonting alls för svarta och vita som kämpar för friare, bättre framtid.

Det är därför företagsamerika och de nya politiska eliterna alls inte har något problem med den vaknade ideologin om patologiserad vithet. I själva verket omfamnar de det. Under de senaste dagarna har några av de mäktigaste företagen i US har kommenterat problemet med "vit överhöghet". Ledare och tjänstemän i Minneapolis och på andra håll vägrade inledningsvis att fördöma upplopp på grundval av att det som vita människor inte var deras plats att göra det. Den akademiska födda nya rasismen kan lätt internaliseras av de kapitalistiska och politiska eliterna eftersom den inte utgör något hot mot deras inflytande över samhället.

Tvärtom, i att sprida problemen med rasism och social ojämlikhet, personalisera dessa saker och reducera dem till "egenskaper" som finns i hela samhället, tar den vaknade ideologin värmen från de befogenheter som finns och till och med skapar en utrymme för dem att utföra sin bot och annonsera sin medvetenhet och i processen bli en del av de "räddade" människorna. den bemyndigar dem.

Detta är den stora tragedin i USA just nu. Människor går på gatorna och argumenterar för någon form av förändring, men vår tids dominerande politiska ideologi och språk helt inte uppfyller deras förväntningar eller till och med tillåter att meningsfull förändring är möjlig.

Genom att acceptera dagens ideologi från härskande klass - vakenhetens och evigt rasismens ideologi - har ledarna för dessa protester redan besegrat sig själva. De har anammat en ideologi som gör solidaritet praktiskt taget omöjligt genom att ständigt flagga de olika ”egenskaperna” mellan svarta och vita, och som lyfter bakåtblickande historisk ånger över att gå mot en bättre, rikare framtid.

George Floyds död har avslöjat hur dominerande, destruktiv och meningslös den vaknade världsbilden har blivit. Att avvisa den nya rasismen, stimulera den vakna tillkännagivandet och vända ryggen till elitfatalism som idag kommer i klädseln för att bry sig om svarta människor - detta är förutsättningarna för korrekt solidaritet och verklig förändring.

källa: spetsade

Prenumerera
Meddela om
guest
9 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

Rowdy-Yates
Rowdy-Yates
9 månader sedan

Upploppen är mellan Haves och Have nots. De inkluderar ett brett spektrum av Amerikas arbetarklass och arbetslösa. Allt från fredliga demonstranter till organiserade gäng. Antifa är bara en av många. Race är en stor del av det men inte den enda.
Amerika har plundrats, först av avstängningen som sopade biljoner i händerna på de topp 10%. sedan kom upploppen och vandalism och plyndring var visuellt där "tillverkade i Kina" -varor plundrades av de fattiga. Mellan dessa två är det de rika som stal och förstörde mest. De stöder media, polisen och män som Trump. De fattiga gör det inte. När upploppen är över kommer Amerika att återgå till sin dagliga rutin för korruption och rasism.

come-and-take-it
kom och ta det
9 månader sedan
Svara till  Rowdy-Yates

Jag håller inte med. Upploppen är mellan okunniga opportunister och statistiska lakejer. Varken förstå scenen där de spelar eller konsekvenserna av deras handlingar. Betet kommer alltid att rita den lättlätta och skogen efter oxens överensstämmelse. Båda tror att de är sina egna mästare och ignorerar bevisen på deras förslavning. När deras ögon öppnas faller de ner i anfall av ilska och depression, men kan inte fly. Deras kedjor är nu självpåtvingade av deras inskrivna värdesystem. De har ingen att skylla förutom sig själva. När upploppen är över är det bara marionettmästarna som vinner.

Rowdy-Yates
Rowdy-Yates
9 månader sedan
Svara till  kom och ta det

Det är sant och det knäet kommer alltid att ligga på svarta och de fattigas hals tills grundläggande förändring sker som det inte kommer att göra. Amerika är en konstnär och bra på det. Amerika är missbrukare och döden är dess drog

ke4ram
ke4ram
9 månader sedan

Ångra? Ångra vad? Hela saken är en vänsterhögskola och mediahändelse. Från spjälsäng till döds har skolor och media slagit rasfrågan. Berätta för en grupp i 25 år att en viss grupp har förtryckt dem, de tror absolut det. Det är därför som skoldeltagande är obligatoriskt. De flesta vita i detta land kom hit långt efter slaveriet men de ingår ... Varför. För det spelar ingen roll. Alla vita är dåliga. Det är därför deras argument misslyckas med testet. Spelar verkligen ingen roll. Liksom den bolsjevikiska revolutionen i Ryssland använde de ”arbetarna” som sin siren för diskriminering. Du kan se var det fick Ryssland ,,, exakt var Amerika kommer att hamna om detta fortsätter.

disqus_3BrONUAJno
disqus_3BrONUAJno
9 månader sedan
Svara till  ke4ram

Vi är mer benägna att hamna där Ryssland kom ifrån, Sovjetunionen.

come-and-take-it
kom och ta det
9 månader sedan

Jag såg en bild av en vit kvinna som visade ett protestskylt som läste "Fu * k White Supremacy!", Som jag svarar på, "Fu * k Cranial Rectal Inversion!" Den som köper sig in i en kollektiv skuld till en ras, tro eller demografi för någon händelse tidigare är ovärdig min förakt eller respekt. Min familj har anammat artighet, värdighet och respekt för alla i ett försök genom många generationer att skapa ett artigt, jämlikt samhälle. Som en "vit" är jag inte skyldig för förslavning av svarta. Övningen började med tillfångatagande och försäljning av folk av varandra av sin egen ras, fortsatte av handlare av många ränder, såldes av köpmän och köpte av aristokrater för sina egna syften. Jag är ingen av dem och kommer inte heller anklagas för delaktighet. Jag gräver min egen smuts, planterar mitt eget utsäde, hackar mitt eget ogräs, skördar mina produkter och matar mina egna barn. Jag är inte ansvarig för andras slaveri, mord, girighet, lust, frosseri, vrede, avund, stolthet eller slöhet. Jag erbjuder istället ödmjukhet, välgörenhet, kyskhet, tacksamhet, uthållighet, tålamod och flit för alla. Som min ledare föreslår, välj liv, välj välsignelser. Alternativet kvarstår för den unga kvinnan med skylten; kranial rektal inversion. Varsågod.

Al Carbone
Al Carbone
9 månader sedan

indianerna hade sårat knä för att beteckna deras bortgång och de vita har böjt knäet för att visa upp deras bortgång

Natural_Texan
Natural_Texan
9 månader sedan

En annan bra artikel som fortfarande inte klarar det rätt om vad som är fel i Amerika och hur man fixar det.

https://youtu.be/RNyQKbNg9HE

Cowa Bunga
Cowa Bunga
9 månader sedan

Vit överlägsenhet? Aldrig. Vad sägs om judisk överhöghet! De styr det globala banksystemet. De äger regeringarna och politikerna. De skapar alla de stora historiaförändrande händelserna med sina falska flagganattacker. De äger mediekonglomeraten som bestämmer vilken historia som faktiskt publiceras i läroböckerna eller rapporteras om nyheterna! De driver världen, och nu har de hittat ett sätt att få “vita” (icke-judar) att skämmas för sin falska överhöghet. Ingen bryr oss bättre än de judiska psykopaterna. Ingen!

Anti-imperium