Nu när EU-domstolen bestämde brittiska olyckor bröt mänskliga rättigheter kommer Assad att smälla missiler i centrala London?

Det är reglerna, eller hur? Att vara stygg öppnar dig för att bli bombad med straffrihet, eller hur?

Eller om Assad är upptagen kanske den 6: e flottan kan göra en upprepning?

Europas främsta domstol för mänskliga rättigheter avgjorde på tisdag att brittisk massövervakning och praxis för att samla in underrättelser bryter mot mänskliga rättigheter, i en partiell seger för medborgerliga rättighetsgrupper som hade utmanat den praxis som exponerades av den tidigare National Security Agency-entreprenören Edward Snowden.

Grand Chamber of the European Court of Human Rights bekräftade ett beslut från 2018 av domstolens nedre kammare som hittade några aspekter av brittisk övervakningsverksamhet brott mot bestämmelserna i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter syftar till att skydda européernas rättigheter till integritet.

Domstolens 17 domare enades enhälligt om att det inte var tillräckligt oberoende granskning av processer som används av brittiska underrättelsetjänster till sikta på miljarder samtal, e-post, textmeddelanden och annan data och digital kommunikation som fångas upp i bulk, vilket resulterar i kränkningar av rätten till privatliv och yttrandefrihet.

Domstolen noterade att även om Storbritannien hade oberoende tillsyn och ett rättsligt organ inrättat för att behandla klagomål från personer vars kommunikation hade avlyssnats, hade "dessa skyddsåtgärder inte varit tillräckliga för att kompensera brister i regimen", enligt en pressöversikt av dom.

En majoritet av domarna gav dock tummen upp för brittiska lagar som reglerar delning av avlyssnad elektronisk underrättelse med utländska regeringar eller underrättelsetjänster.

"Tillräckliga skyddsåtgärder hade funnits för att skydda mot missbruk och för att säkerställa att brittiska myndigheter inte hade använt förfrågningar om material från utländska underrättelsetjänster" för att komma runt brittiska lagar, sade domstolen.

Fem domare avvisade den punkten.

Domare Pinto de Albuquerque skrev att domen inte gick tillräckligt långt och "har precis öppnat grindarna för en elektronisk" Big Brother "i Europa."

Silkie Carlo, chef för Big Brother Watch, en brittisk grupp för privatlivskampanjer som ledde den rättsliga utmaningen, sade att domen motiverade Snowdens avslöjanden 2013 som beskriver regeringens övervakningsprogram.

"Massövervakning skadar demokratier under manteln att försvara dem, och vi välkomnar domstolens erkännande av detta", sade Carlo och tillade att beslutet också var ett "missat tillfälle för domstolen att föreskriva tydligare begränsningar och skyddsåtgärder."

källa: Associated Press

Prenumerera
Meddela om
guest
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

Ronnie
Ronnie
4 månader sedan

Så svårt att tro.

Mr Reynard
Herr Reynard
4 månader sedan

Citat: Nu när EU-domstolen styrde brittiska skurkar bröt mänskliga rättigheter kommer Assad att smälla missiler i centrala London?
Men Assad, rikta dig bara till den berömda kvadratkilometer City of London bara & inte East End som Lufwaffe gjorde under Blitz ...

Jerry Hood
Jerry Hood
4 månader sedan

Storbritannien gick en gång för att kolonisera den tredje världen, som koloniserade Storbritannien under dessa år och nuförtiden, som hämnd ...

Anti-imperium