Västra liberaler tyst efter "Måttliga rebeller" strejker i Frankrike

"Åtminstone" är de konsekventa: Efter att ha hjälpt islamistiskt våld på Balkan, Libyen, Syrien, etc, ger de västra liberalerna det nu ett frikort hemma

Och fortfarande är de tysta. Även efter halshuggningen av en äldre kvinna medan hon bad i kyrkan. Till och med efter att ha huggat till döds av två andra vars enda brott var att kristna deltog i Notre-Dame-kyrkan i Nice. Även efter dessa senaste handlingar av barbarisk intolerans, av islamfascism, som borgmästaren i Nice passande beskrev det i morse, västens självformade väktare av liberalt tänkande och vanligtvis bullriga antifascister är tysta. Inga hashtags, ingen arg kommentar, inget tydligt, ovillkorligt uttryck för solidaritet med Frankrike. Bara en ny runda av craven hush att titta åt andra hållet.

Nyheterna från Nice är dystra, även efter de islamistiska fasans normer som har skakat Frankrike de senaste åren. En man med en kniv ”upprepade oändligt” den islamiska frasen ”Allahu Akbar” när han knivhuggit och klyftade kyrkans besökares halsar. Den äldre kvinnan ville bara be; hon var "praktiskt taget halshuggad". En mans hals skärs upp. En annan kvinna lyckades fly efter att ha blivit knivhuggen flera gånger, men hon dog strax efter att ha tagit tillflykt på ett kafé.

Det var en "islamistisk terroristattack", sade president Macron och det är säkert en anklagelse mot västens feghet av tystnadskultur i förhållande till islamistisk extremism att det känns konstigt att höra en västerländsk ledare bestämt använda i-ordet - islamist - för att beskriva en av dessa handlingar. Normalt överflödar eufemism. De är "knivattacker", eftersom New York Times beryktat hänvisade till islamistens halshuggning av läraren Samuel Paty för två veckor sedan. Macron har avstått från sådan oärlig terminologi och sagt direkt vad som hotar Frankrike just nu: en separatistisk och alltmer förvirrad form av islamistisk extremism.

Många människor borde titta länge hårt i spegeln idag efter detta slakt av kristna i Nice.

De cyniska demagogerna i den muslimska världen, särskilt Erdogan i Turkiet, har piskat upp hat mot Frankrike under den senaste veckan och märkt det till ett foul islamofobiskt land bara för att president Macron har lovat att konfrontera och besegra islamistisk extremism. Dessa människor har hjälpt till att väcka upp den frankofoba jihaden av vilken dagens attack i Nice är det senaste blodiga uttrycket.

Och sedan finns det de politiska figurerna och opinionsbildarna i väst som svarade på avhuggningen av Samuel Paty antingen genom att skamligt blixtlåst i läppen eller genom att engagera sig i den föraktliga ursäkt av "men" - "Paty borde naturligtvis inte ha mördats, men det är fel att visa karikatyrer av Muhammed". Även dessa människor kan inte förvånas över att Frankrike fortfarande attackeras av regressiva religionister, med tanke på att de vägrade att försvara Frankrike senast det hände; med tanke på att de många gånger har gått farligt nära för att föreslå att Frankrike ger dessa attacker mot sig själv genom att tillåta "islamofobiskt" tal.

Unikt bland alla former av våldsam extremism betraktas islamistisk terrorism alltid som ett svar på en provokation. Om Charlie Hebdo inte hade publicerat dessa karikatyrerna, skulle massakern inte ha hänt. Om Samuel Paty inte hade visat barnen en bild av Muhammeds röv, skulle han inte ha blivit ett mål för attack. Detta är lika moraliskt degenererat som det skulle vara att säga att muslimerna massakrerades i Christchurch av den rasistiska terroristen Brenton Tarrant förde det över sig själva genom att delta i moskén - vet de inte att det är stötande för vit-nationalistiska extremister?

Vad kommer de principlösa ursäktarna för islamistiskt våld, dessa människor som verkligen tror att Frankrikes "islamofobi" är en viktig anledning 250 av dess medborgare har slaktats under de senaste fem åren, säga efter Nice? Att en gammal kvinna som går i en kristen kyrka är en provokation? Att en sådan offentlig uppvisning av trohet mot kristendomen är tvungen att uppröra islamister och därför borde folk sluta göra det? Det skulle vara den logiska slutsatsen den fördärvade offerskyllan som de engagerat sig i efter Charlie Hebdo, Paty och andra grymheter.

För många liberales misslyckande att ta ställning mot det islamistiska hotet mot liv och frihet i Frankrike gör det svårare för oss att konfrontera dessa våldsamma regressiva krafter. Värre är att deras kritik mot offren - oavsett om det var berömda författare som kritiserade amerikanska PEN: s beslut att ge Charlie Hebdo ett tapperhetspris eller personer som svarade på halshuggningen av Samuel Paty genom att prata om karikatyrproblemet - spelar in i den censoriska extremismen och våldsamma. kult av offer som är viktiga aspekter av den radikala islamistiska världsbilden. Verkligen, en av de mest oroande trenderna i vår tid är samspelet mellan västvärlden i väst och ISIS-inspirerade extremister som utför barbariska angrepp i Frankrike och på andra håll: båda anser att kritik av islam är ond och straffbar. Den ena sidan kallar det 'islamofobi' och vill ingen plattform det, den andra kallar det hädelse och vill avrätta sina utövare.

Hur kommer de att förklara den "virtuella halshuggningen" av den äldre damen i Nice? Hon gjorde inget fel. Men då, avgörande, inte heller Charlie Hebdo eller Samuel Paty. Alla dessa människor försökte bara leva sina liv och uttrycka sin tro på det sätt som känns bäst för dem.

Den som har så mycket som antytt att möjligheten att offren för terrorism i Frankrike förde sitt öde över sig själva - genom att prata eller bete sig på ett visst sätt - har övergett sakens frihet och kastat sitt parti med den extremistiska uppfattningen att våld är ett oundvikligt, om inte förståeligt svar på dem som vågar, oavsett medvetet eller oavsiktligt, att störa islamistiska känsligheter.

Det är frågan nu: kommer vi att stå med Republiken Frankrike mot dess inre fiende för radikal islam, eller kommer vi inte? [Skulle vara ett lättare val att göra om den franska republiken inte själv hade vapenat radikal islam mot Syrien, Libyen, Jugoslavien ...] Tystnad och ursäkt för alltför många i väst tyder på att de har gjort sitt val: de har valt att överge Frankrike när det behöver oss mest.

källa: spetsade

Prenumerera
Meddela om
guest
9 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

Sharon Marlowe
Sharon Marlowe
9 månader sedan

Fattiga ofarliga kristna ... Vad kallar du de kristna som invaderade Mellanöstern och mördade miljoner muslimer? Radikala kristna? Kristna terrorister? Kristen extremism?

Le Ruse
Le Ruse
9 månader sedan
Svara till  Sharon Marlowe

Yupp .. Den värsta kristna muslimska folkmordet var den polska kungen John III Sobieski! Genociderar alla de fredsälskande muslimerna i Wien 1863! ...

Randy Flint
Randy Flint
9 månader sedan
Svara till  Sharon Marlowe

Vad kallar du muslimerna som tog ner tvillingtornen, fredliga terrorister? Vakna ingen tror på dina lögner

Undecider
Avgör inte
9 månader sedan

Medan den franska främlingslegionen är upptagen med att försvara värdelösa territorier.

ke4ram
ke4ram
9 månader sedan

Att ge människor tillflykt i ditt land medan du spränger deras är vanligtvis inte en bra idé oavsett goda avsikter. Stoppa krigarna, ge det lite tid och försök sedan kyssa och kompensera.

Saint Jimmy (Russian American)
Saint Jimmy (ryska amerikansk)
9 månader sedan

Äcklig. De flesta av ledarna i USA, EU och Storbritannien är hycklare, bedrägerier och lögnare. ”Västra liberaler” är värdelösa. De är den värsta typen av avskum. Deras enda värden är pengar och resurser. De använde de fattiga, okunniga slobar som rekryterades för att kämpa för jihadister och Israels intressen, den saudiska ”kungafamiljen”, Turkiet och USA och Storbritannien oligarker som kanonfoder.

Det handlar möjligen också om att hålla fransmännen ”låsta” när virusskadan bleknar och människor vaknar upp till verkligheten i en förstörd ekonomi och förstörda personliga finanser och drömmar. Må dessa "ledare" möta ett ful, pinsamt slut.

Le Ruse
Le Ruse
9 månader sedan

Saint Jimmy..De flesta ledarna i USA, EU och Storbritannien sitter i fickan eller utpressas av du vet vem?
Antydan ?? Kristendomen är deras främsta fiende!

Saint Jimmy (Russian American)
Saint Jimmy (ryska amerikansk)
9 månader sedan
Svara till  Maxwell

Globala miljardärer lyckades öka sin kollektiva förmögenhet med 27.5% under fyra-månadersperioden, till 10.2 biljoner dollar, enligt en färsk rapport.

Broar. Jesus ... .. Jag skulle vilja kasta dem från en bro.

Anti-imperium