We Wold Told Lockdown skulle pågå i tre veckor. Ett år på begränsningarna blir värre. Det är galet

"När det går tufft, när livet blir svårt, måste demokratin sättas i väntan och de små människorna ska stanna hemma och hålla käften. Lämna allt till experterna, till de människor som är smartare än du"

I ett år har vi genomlevt en av de mest extraordinära händelserna i modern tid: demokratins viloläge. Avstängningen av det offentliga livet. Avbrytandet av själva politiken. Detta har varit den mest allvarliga konsekvensen av låsning.

Vi har bevittnat outsourcing av beslutsfattande till icke-politiska aktörer, försvinnande av politisk opposition och politisk debatt och avveckling av allmänheten själv.

Stanna hemma, titta på nyheterna för Covidien uppdaterar och andas inte på, mycket mindre prata med, en annan mänsklig själ. Det har varit instruktioner till demos för det senaste året. Effekterna av allt detta på andan och utövandet av demokrati är sannolikt långvariga.

Idag är det första årsdagen för införandet av lockdown i Storbritannien. Det var för ett år sedan idag som Boris Johnson, ursprungligen efter att ha tappat tanken på att genomföra en avstängning av samhället i Kina eller Italien, högtidligt talade till nationen och sa: "Stanna hemma." Det fick pågå tre eller fyra veckor, fick vi veta. Det handlade bara om att "plana ut kurvan" och förhindra att NHS blev överväldigad. Vi skulle snart vara ute med det och slå till med livet relativt normalt. Hur naiva vi var att tro det. Idag, på denna olyckliga födelsedag, är vi i låsning igen - våra tredje - och folkhälsoexperter säger till oss att vissa sociala restriktioner kunde pågå i flera år. En tre veckors avstängning har blivit en oändlig mardröm.

Hur hände det här? Det är inte, som vissa människor insisterar, en konspiration. Regeringstjänstemän planerade inte denna allvarliga upphävande av våra friheter. De gnuggar inte händerna med glädje över att äntligen ha gjort massorna fogliga och gjort sig allsmäktiga (även om det verkligen är så att byråkratiska opportunister har spionerat i denna kris en chans att driva sina husdjur barnomsorgs orsaker, oavsett om det är om fetma, ondskan med sprit på pubar eller "irritation" av politiska protester). Och låsningen är inte heller det stora arbetet från Big Pharma eller otrevliga företag som desperat vill injicera sina droger (och mikrochips?) I mänsklighetens laboratorieråttor. Dessa försök att avslöja handlingen bakom vår situation kan sluta förvirra frågan och i vissa fall kan väcka konspiratoriskt tänkande.

Nej den mycket mer oroande sanningen bakom det senaste året av upphävd demokrati och upphävd frihet är att ingen verkligen har varit i förarsätet.

Snarare förenades Covid-19-krisen, ankomsten av detta nya hotfulla virus, med de befintliga trenderna av rädsla, apokalypticism och tvivel i vanliga människors visdom. för att skapa en reaktion på viruset som var extremt hjälpsamt. I stället för att kyligt analysera Covids troliga inverkan, skildrade eliterna det som ett hot mot alla. I stället för att galvanisera allmänheten i en nationell massansträngning för att hålla de utsatta säkra och för att hålla ekonomin och samhället i rörelse avvecklade eliterna allmänheten, tvingade oss till husarrest och insisterade på att vår roll var att vara passiv, finfördelad och kompatibel. I stället för att säkerställa att den demokratiska debatten kunde fortsätta och blomstra under den här tiden när politiska förslag utan motstycke gjordes, lade eliterna politiken i kryonisk suspension. När vi behövde den politiska diskussionsfriheten och meningsskiljaktigheten mer än vi någonsin har levt i minnet togs det från oss.

Alla dessa saker var en produkt inte av Covid själv, som bara är ett virus, eller av någon noggrant upprättad plan av planerade politiker, varav de flesta inte kunde organisera en piss i ett bryggeri, utan snarare av -Covid kulturer av rädsla och illiberalism. Av den samtida tendensen att se varje kris som en apokalyps. Av trenden för sakraliserande säkerhet - från risk, sjukdom, till och med från andras "stötande" ord - över allt annat. Av det kavalierade sättet på vilket olikhetsfrihet behandlas som en förhandlingsbar vara och på vilken demokrati får betalt läppvård för men behandlas inte som en allvarlig sak, inte förstås som det bästa sättet att fatta beslut och forma framtiden. Covids dystra ankomst mashed med dessa regressiva trender för att ge upphov till det mest flagranta och ihållande moratoriet för frihet och demokrati som någon levande person i Storbritannien kan komma ihåg.

Demokrati tvingades i viloläge - ett helt aldrig tidigare skådat tillstånd. Vår nation och våra liv tillhörde inte en engagerad, fri allmän diskussion, utan en expertklass av forskare och folkhälsoombud som alla större beslut anförtrotts. Parlamentet avbröt sig tillfälligt. Även när den återvände misslyckades den med att stänga av det offentliga livet för någon verklig, meningsfull granskning. Varje annan fråga än Covid-19 tvingades ut ur det offentliga området. Till och med att diskutera de ekonomiska och sociala konsekvenserna av lockdown skändades till tystnad. 'Bryr du dig mer om ekonomin än för din egen mormor ?!' Och vi folket förvandlades från demokratiska medborgare till mottagare av instruktion; från fria offentliga aktörer till potentiella spridare av sjukdomar som ska kontrolleras och straffas; från väljare till bara observatörer av krisens skådespel, vår roll inget annat än att titta på de deprimerande dagliga presskonferenserna och lyssna på deras varning om att lämna våra hus skulle orsaka död och förstörelse.

Effekterna av demokratins viloläge har varit fruktansvärda. Vanliga människors rätt att diskutera och bestämma det bästa sättet att hantera samhällshot har skadats, eventuellt utom reparation. Friheten att organisera sig politiskt och att hålla våra härskare ansvariga stryktes och kunde förbli stympade - bevittna regeringens önskan att förlänga förra årets förbud mot offentliga protester via nya lagar det skulle allvarligt begränsa vår rätt att samlas offentligt. Och korrigeringen av sunt förnuft, av folkmassans visdom, har inte alls haft något inflytande på Covid-krisen. Det är detta mer än någonting annat, denna upphävande av massornas rationella, stadiga inflytande, som har gjort det möjligt för de avskärda, gulsoteliterna att bete sig på ett alltmer regressivt sätt och som har gjort det möjligt för konspiratoriskt tänkande att spridas okontrollerat.

Vi har bevittnat vad som händer när demokratin avbryts. Rädslan intensifieras, passiviteten tar tag, friheten faller sönder på ett okontrollerat sätt, den politiska klassen beter sig på ett otrevligt sätt och ett moln av undergång sjunker över landet när fler människor undrar: 'Vad händer? När ska det sluta?' En av de mest frustrerande sakerna för de av oss som har uttryckt oenighet om demokratins viloläge är att vi anklagas för att vi vill låta Covid riva igenom befolkningen. Vi bryr oss bara inte. Dumheter. Många av oss insåg behovet av begränsningar, för förändringar av det dagliga beteendet under toppar av detta hotfulla virus. Men vad vi har hävdat är att döda demokrati för att bekämpa ett virus är ett "botemedel" som är mycket värre än sjukdomen. Dess påverkan kommer att vara mycket längre än Covids.

I tider av kris blir demokrati och frihet viktigare, inte mindre. Att avbryta det offentliga livet som svar på ett offentligt hot är att skicka meddelandet att demokrati bara är för normala tider. Att demokrati bara är en lyx för goda tider. När det går tufft, när livet blir svårt, måste demokrati sättas på och de små människorna ska stanna hemma och hålla käften. Lämna allt till experterna, till de människor som är smartare än du. Detta var det värsta svar som kan tänkas Covid-19. Vi behöver så många räkningar med det senaste året. Nyckelräkningen måste vara med den dåliga tanken att vanliga människor inte har något av värde att säga eller bidra i en krisstid; att demokrati är enbart fanér som ibland kan skrubbas bort snarare än livsnerven i alla samhällen som verkligen vill förbli rationella, fria och goda.

källa: spetsade

Prenumerera
Meddela om
guest
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

Emmet John Sweeney
Emmet John Sweeney
6 månader sedan

Bra artikel. Det är dock lite naivt att tro att ”vi” på något sätt bara drev in i detta, och att det, som Brendan säger, bara är resultatet av att ingen sitter i förarsätet. I själva verket infördes lockdowns efter en oöverträffad och obeveklig kampanj av rädsla för de vanliga medierna. Detta kombinerades med ett medvetet och fortfarande pågående undertryckande och censur av eventuella avvikande röster från vetenskapens och medicinens värld - och det fanns många av dessa. Om vi ​​vill förstå agendan bakom lockdowns, måste vi titta på media och miljardäroligarkin som äger den, och som är politiskt och ideologiskt allierad till miljardäroligarkerna som äger stort läkemedel, stora armar, stora banker osv. Dessa människor, alla globalister, var oroliga över populismens uppkomst, både höger och vänster. De säger att Kina använder det påstådda viruset för att krossa protesterna för demokrati i Hong King, och de insåg att de kunde använda det för samma ändamål någon annanstans.

ken
ken
6 månader sedan

"Många av oss insåg behovet av begränsningar, för förändringar av det dagliga beteendet under toppar av detta hotfulla virus."

Åh ja ,,, en viruspest så illa måste de flesta testas för att veta att de har det.

En viruspest så hemskt att den inte skulle ha gjort pandemistatusen om de inte hade ändrat definitionen redan 09.

En viruspest så fruktansvärd att de var tvungna att muta läkare och sjukhus för att diagnostisera allt som kovid.

En viruspest så otrevlig att dö av NÅGOT inom 28 dagar efter ett positivt PCR-test märktes som en olycklig död.

En viruspest så ohyggligt att även genhackningsvacciner bara kan begränsa dess symtom och sedan bara i några veckor.

En viruspest så ond att den motstår att isoleras i ett laboratorium och dess genomssekvens måste gissas.

En mycket intelligent viruspest. Den vet att inte infektera BLM / Antifa-demonstranter när man bränner ner städer. Den känner till sin infektionsgräns på två meter ,,, vet att den inte får tränga igenom masker av någon stil ,,, vet att den inte får gå över, under eller runt plexiglasbarriärer ,,, känner till sin bästa tid att infektera under utegångstimmarna ,,, och bäst av allt ,,, det vet inte att smitta när man sitter på en restaurang och äter.

Vaccine-Cartoon.jpg
Jose
Jose
6 månader sedan

"Och mikrochips" gökgök

BADGER BADGERISM
BADGER BADGERISM
6 månader sedan

Mission Creep ..
kom ihåg när de sa att det finns en registreringsskylt på din bil
bara frivilligt ... så småningom blev det obligatoriskt
DET FUNGERAR ALLTID SÅ ...
Ge dem aldrig en tum
de tar en mil

Mark
6 månader sedan

Detta släpper dem för lätt. Förnuftiga "eliter" skulle ha märkt missnöjet som växer och böjt sina sinnen för att blidka det, snarare än att fortsätta det lugnande braket om "vetenskapen" och "våra medicinska experter" när de måste veta att varken användningen av icke-medicinskt tyg masker eller låsning som ett medel för att kontrollera ett luftburet andningsvirus stöds av vilken vetenskap som helst. Båda är faktiskt i stor utsträckning visade sig vara ineffektiva. Sedan skedde också det avsiktliga avlägsnandet av naturligt uppnådd immunitet från WHO: s webbplats som en väg till flockimmunitet, vilket gav intrycket att det bara är möjligt att uppnå genom vaccination.

https://www.aier.org/article/who-deletes-naturally-acquired-immunity-from-its-website/

Medan jag håller med om att detta inte är en massiv och samordnad global konspiration - om inte av någon annan anledning, eftersom ledarna för den "fria världen" är för inkompetenta för att hantera någonting i en sådan skala - finns det säkert WHO: s utnyttjande av fördelar. och dess nazistiska medarbetare inom folkhälsovården. Världen kommer så småningom att återhämta sin jämvikt - över deras stränga invändningar - men den ekonomiska skadan är enorm och många länder har tagit på sig ohållbara skulder i sin förenklade generation av "stimulans", vilket är stenografi för "pengatryck". Under tiden fortsätter folkhälsosjuka att följa med förslag om att eftersom det var så fantastiskt att inte ha haft en influensasäsong alls i år, är den uppenbara läxan att vi bör vänja oss vid att maska ​​och social distansering i väntan på dess vanliga ankomst . Huzzah! Ingen kommer att dö, på en redan överbefolkad planet!

yuri
yuri
6 månader sedan

amerikanviruset som utvecklats för att miskreditera Kina har till stor del endast skadat USA några västra halvklot och västeuropeiska länder. Få begränsningar, få dödsfall i Covid finns någon annanstans

Anti-imperium